关税和防务不合让好意思国与盟友闹掰？行家指示：造反中国的骨子没变，不可减轻警惕

　　【文/不雅察者网 王一】在好意思国总统特朗普对群众“挥舞关税大棒”、好意思国与友邦就防务问题不合连续之际，好意思日澳印外长皆聚华盛顿，举行了本年第二次“四方安全对话”（QUAD）。尽管濒临万般纷争，这次会议依旧开释了好意思国偏激地区伙伴倾向于共同造反中国的信号。

　　香港《南华早报》7月2日报说念称，几位中国行家指示，不要对特朗普的激进政策会在短期内给好意思国的定约体系形成裂痕抱有过多期待，中国仍需高度警惕他们在地缘政事和安全事务上捏续调和、共同零乱中国的趋势。

　　好意思国、日本、澳大利亚和印度1日举行完会议后文告，将进一步加强在印太地区的海上安全合作，并开动要道矿产新倡议，以推动供应链多元化。在会后的长入声明中，这四个国度最高等别的应答事务官员对东海和南海时事暗意“严重神思”，并对要道矿产供应链的“一忽儿收紧与已往的可捏续性深感担忧”。

好意思国国务院视频截图

　　《南华早报》指出，天然声明中莫得点名中国，但光显这两点是在内涵中国。

　　南京大学国际关系学院实施院长朱锋以为，1日的“四方安全对话”莫得什么新东西，仅仅再次标明，不管好意思国表里政策若何变嫌，特朗普政府仍将中国视为重大策略竞争敌手，印太地区仍是是其群众安全策略的要道支点。

　　上一次“四方安全对话”如故在特朗普重返白宫后的头日举行的。法新社防御到，其时刚接事的好意思国国务卿鲁比奥主捏了会议，以示该国指令印太事务、与中国抗衡的决心与实力。但而后，他的防御力主要都汇集在中东、乌克兰问题和国内优先事项上。

　　而这次会议举行之时的国际时事愈加纵横交叉。与会的其他三方都濒临着行将在一周内规复征收的好意思国“平等关税”，特朗普在会议召开本日还在向日本施压，称9日前不太可能与其达成交易公约，并阻拦要将对日本的关税提升至30%、35%。

　　此外，好意思国还在条目日本进一步加多防务开支，在审查拜登政府时代与英国和澳大利亚的签署的三边安全伙伴关系协定（AUKUS），以判定是否退出向澳大利亚出售核潜艇和分享技艺的AUKUS协定。

　　天然特朗普对外扩充的激进政策激发了友邦的不悦，但朱锋暗意，好意思国与盟友在地缘策略方针上“仍保捏基本一致”。

　　“这次四方安全对话的后果再次印证，尽管交易纠纷连续，但好意思国主导下的定约体系在地缘政事与策略层面上，依旧莫得动摇其造反中国的共同强硬和基本态度。”朱锋分析说，中国仍需对这少量保捏“高度警惕”，不要以为特朗普在经贸竞技场的行径会在短期内给好意思国定约体系形成裂痕。

　　其他几位中国粹者也发出了肖似的教养。复旦大学国际问题照看院证据注解沈丁立以为，中国在稀土等要道矿产上的主导地位被讲明是与好意思国谈判的艰苦筹码，这给其他国度“带来了转移”，促使其他国度加强要道矿产的孤苦性。

　　但沟通到的确罢了要道矿产自食其力可能需要3至5年时候，沈丁立瞻望，好意思日澳印四国将保捏“一种秘籍的竞争均衡，而不会与中国通盘决裂”，中国不错“神秘地”让西方国度保捏对华浪漫依赖，同期幸免他们通盘脱钩。

　　复旦大学好意思国照看中心副主任赵明昊则暗意，天然四国在要道矿产方面的策略一致，但“淌若莫得中国，构建孤苦供应链极其困难”。

　　在他看来，本次“四方安全对话”发布的这一要道矿产倡议与2022年由好意思国主导发起的“矿产安全伙伴关系”（MSP）如出一辙，主见都在于削弱中国在该范围的影响力。

　　但赵明昊指出，该筹备鼓动逐渐，一方面因为重构产业链和技艺缔造需要时候，另一方面也因参与国在老本承担上存在不合。“在特朗普第二任期内，此类合作恐濒临更严重的‘集体行径逆境’，列国在好意思国政策不细目性下更倾向于与中国寻求均衡的关系。”

　　何况面对着好意思国的关税施压，其三个“小伙伴”澳大利亚、日本、印度对该机制的神思可能也不足拜登时代。复旦大学好意思国照看中心主任吴心伯证据注解分析称，1日的会谈更像是“例行公务”，“QUAD当今在特朗普应答策略中并不处于中枢位置”。

　　不外，吴心伯指示，中国仍应密切关注该机制在海上国法合作上的发展动向，“淌若四国合作向南海蔓延，咱们必须高度警惕”，“尤其是一朝菲律宾被带到有争议地区进行商酌国法或安全行径，这时候本人必须坚毅回复”。

　　好意思国《应答家》杂志7月3日也指出，“四方机制”重申致力于东盟（ASEAN）在印太地区的中心、合作和指令地位，天然这听上去像是例行的应答言语，但它具有深化的策略意思，东盟尤其是东南亚，行为造反中国主导地位的缓冲越过艰苦，强调“合作的东盟”含蓄地逼迫了中国的策略。

　　关于像“四方机制”这么的排他“小圈子”，中海应答部此前屡次回复称，中方一贯观点，国与国之间的合作不成针对第三方，更不成损伤第三方的利益。任何地区倡议都要适宜地区大势，促进地区和平、融会与承诺，拼集紧闭排他的“小圈子”，损伤地区国度的互信与合作，与乞降平、谋发展、促合作、图承诺的亚太大势以火去蛾中，注定走不远，更走欠亨。

　　林剑指出，好意思方应放下“维霸遏华”的执念，罢手拿地区国度当器具，罢手庇荫、好意思化万般“小圈子”的策略企图，将“不寻求强化同盟关系反对中国”的表态落到实处，而不所以废弃他国策略安全利益和亚太东说念主民福祉为代价来谋取私利。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负剪辑：何俊熹